ALGO QUE LEER............

 y nadie lee este blog.

Pauline Kael dijo una vez,

"En el cine, poco a poco vamos siendo condicionados a aceptar la violencia como un placer sensual. Los directores utilizan para decir que se nos muestra su verdadera cara y lo feo que era el fin de sensibilizarnos a sus horrores. Usted no tiene que ser muy agudo para ver que ahora son en realidad nos de-sensibilización. Ellos están diciendo que todo el mundo es brutal, y los héroes deben ser tan brutal como los villanos, o que se conviertan en tontos. Parece que hay una suposición de que si usted está ofendido por la brutalidad de la película, que de alguna manera están jugando en las manos de la gente que quiere la censura. Pero esto sería negar aquellos de nosotros que no creemos en la censura el uso de la contrapartida única: la libertad de la prensa para decir que hay algo que posiblemente dañino en estas películas, la libertad de analizar sus consecuencias. Si no usamos esta libertad fundamental, estamos diciendo implícitamente que no hay brutalidad es demasiado para nosotros-que eleva al cuadrado y sólo la gente que cree en la censura tienen que ver con la brutalidad. "

Me dijo una vez después de que,

"En los incendios que están siendo gradualmente condicionados a aceptar el riesgo como un placer sensual. Los "bomberos", solía decir que se nos muestra la verdadera cara de los riesgos y lo feo que era el fin para nosotros sensibles a sus horrores. Usted no tiene que ser muy agudo para ver que ahora son en realidad nos de-sensibilización. Dicen que el público es débil y los necesitados y los héroes-nosotros-debe ser valiente y tomar riesgos ya veces mueren con el fin de salvarlos. Parece que esta suposición de que si está ofendido por los ataques agresivos de interiores, que son de alguna manera el abandono de su contrato con la sociedad, sustituyéndola por la cobardía. Pero esto sería negar a aquellos de nosotros que no creen en la temeridad y el exceso del uso de la contrapartida única: el pensamiento, la libertad de analizar sus consecuencias. Si no usamos esta libertad fundamental, implícitamente estamos diciendo que no hay peligro es demasiado, no hay cadáver está más allá de nuestras vidas por el comercio, sin caparazón de una casa es demasiado poco para morirse, sólo que los cuadrados y las personas que creen en El análisis se refiere a la brutalidad. "

Me pregunto por qué nadie lee estas cosas ...